Arm Chinaの反体制CEO、Nvidiaの買収破綻はArmと 「中国産業」 にとって朗報と発言

Arm ChinaのCEOはNvidiaによるArm買収計画の破綻を歓迎し、同社と中国の産業界にとって良いことだと述べました。

CEOのアレン・ウー氏は同社の新たな上場計画を歓迎し、Armは技術分野全般のサプライヤーと提携する必要があるため、独立企業であり続けることが望ましいと述べています。

ウー氏自身が独立を重視しており、2020年にArmから解雇された際にあっさり拒否した経験があります。

当時、英国を拠点とする日系企業のArmは中国の合弁会社のCEOであるウーが 「利益相反の開示や就業規則違反など深刻な不正を行った 」ことが原因だと発表していました。

彼は自身の投資ファンド Alphatecture を運営し、Arm Chinaと関係のある企業から1億ドルを調達し、Armから安いライセンスで利益を得られる企業に投資していたのです。

ウーは、Armがこのファンドについて知っており、すべて上辺だけだと反撃しました。そして後任のCEOであるフィル・タン氏を「重大な不正行為があった 」として解雇しました。Armの取締役会は、ウーに解雇された他の2人とタンを復職させました。この3人の幹部は現在、Arm Chinaに訴えられています。

Arm ChinaはArmが49％、残りは中国の政府系ファンドやシンガポールの国営投資会社Temasek Holdings Pte.などの投資家によって所有されています。

取締役会はウーを解任することを決議しましたが、CEOは事業を支配するための書面を保持しています。この事件は法廷で争われておりウーは会社の資金を使って戦っています。

一方でこの部門は不正を行い独自の研究開発を進め、Armのコアユニバース以外の技術も探求しています。

Armはかつて400億ドル規模のNvidia買収の前に中国問題を解決すると公約しており、現在は上場前に解決したいと考えています 。 しかし、裁判には何年もかかる可能性があります。

The Registerが最初に報じたアモイのJW Insightsでの発言で、ウーは「Armは自社だけでなく産業チェーン全体を代表しています。したがって独立した上場企業として、上場は重要ではないかもしれませんが、重要なのは（同社が）いかに中立的な役割を果たすかです」と述べました。

さらに、「独立したアーキテクチャ、あるいは独立したエコシステムとして、どのようにArmをサポートし、よりよく発展させることができるのか？これは、中国の産業にとってより適したArmの道かもしれません。」

独立性はHuaweiのような企業に対する米国の制裁によって影響を受け、最新の半導体の入手を止めている中国国家の心にもあるかもしれません。

Armはそのほとんどが英国に拠点を置いていますが、米国の技術に依存しており、部分的に制裁に巻き込まれていることになります。

2018年当時、Armのオーナーであるソフトバンクは、Arm全体の売上の5分の1を中国が担っていると述べていました。

この記事は海外Data Centre Dynamics発の記事をData Center Cafeが日本向けに抄訳したものです。

。